可专利性检索一般步骤为:
(1)在全球范围内检索所有公开出版物,通过阅读专利标题、摘要,确定与检索主题的相关程度,找到相近的发明创造技术文献。对于密切相关的专利文献,要阅读专利全文。(2)经过筛选后的对比专利,与查新的技术点进行对比分析。确定对比文献是否可以影响到查新技术的新颖性,若不影响新颖性,办理美国FDA认证,则要对查新技术的创造性进行检索。对于专利查新的检索结果分析部分,对比文献的相关度,办理美国FDA认证注册,可以参考世界专利合作条约组织(PCT)和欧洲专利局(EPO)的检索报告以及国家的知识产权局的专业人员出具的检索报告,文献对比分析部分可以借鉴专利对比文献相关度的表示符号,X:单独影响权利要求新颖性的文件,Y:与检索报告中其他Y类文件组合影响权利要求创造性的文件;A:背景技术文件,即反应权利要求的部分技术特征或者现有技术一部分的文件;E:单独影响权利要求新颖性的抵触申请文件。
10多年来,随着大数据、云计算发展,办理美国FDA认证公司,当亚马逊、微软和阿里已经进入软件2.0时代,坚决以云业务优先,一路狂奔时,甲骨文却停留在以前的成绩之中,停留在软件1.0时代。凭借高市占率享有高额利润,甲骨文公司显得志得意满,宁愿蒙上眼睛,把自己原有技术架构的灵活性说成是云,而核心技术还是围绕传统数据库——一些本来就不是云时代的技术。
甲骨文公司员工,则处在一种温水煮青蛙的氛围之中,强调高福利,强调岁月静好,享受人生。看看业内对甲骨文中国公司的评价吧其中一个评价是:“这是北京大的一个养老院,工作一向以轻松著称”。松弛也就算了,还傲慢,公然站在新技术等对立面!看吧,当面对对手的巨大冲击时,甲骨文的埃里森竟然表示“我完全搞不懂那帮家伙在说些什么,简直就是一派胡扯。云计算到底是指什么?省省这种愚蠢的概念吧”。
一步错,步步错。等甲骨文真正意识到云计算是未来,必须转型时,却已经为时已晚。
一方案,赖以为生的数据库业务已经正在被云数据业务蚕食。另一方面,在云计算领域,甲骨文不仅落后于微软、亚马逊等老对手,还被中国市场上的阿里云甩在身后。
据国际数据公司IDC发布的报告显示:亚太地区云计算市场中,阿里云、亚马逊、微软分列前三的,甲骨文的云业务直接被归入“其他”。
写到这里,我不仅一声叹息:“让你强大的,终将埋葬你。”在这个快速变幻的时代,今天成就你的,明天却可能成为你前进的枷锁,甚至让你一败涂地。
甲骨文这个昔日科技巨头,就是因为未能把握大数据、云计算发展的战略方向,壮士断腕,及时调转船头,办理美国FDA认证服务,在短短几年间由盛而衰,真是令人唏嘘!
时代抛弃你,真的连一声再见也不会说。
专利技术主题一般指:相同技术属性的一个以上的技术方案集合。相同技术属性可指某一相同特定技术领域,也可以指某一相同特定技术领域内相同特定技术范围。这里所说的每一个技术主题可包含一项以上技术方案。在企业科技创新之前,要对所要研发的课题进行技术主题检索,将所涉及技术主题的相关技术文献以及专利数据全部检索出来。具体检索过程为:分析检索方案→提取检索要素→找出检索要素表达→选择检索系统→组织检索提问式→检索结果优化→技术方案评价。
您好,欢迎莅临联邦知识产权,欢迎咨询...
![]() 触屏版二维码 |